De Israëlische autoriteiten hebben een delegatie Europarlementsleden de toegang tot de Gazastrook geweigerd. Dat meldt het Europees Parlement woensdag. Het halfrond vraagt uitleg aan Israël.
“Dinsdag gaf Israël de leden van onze delegatie de toelating om Gaza te betreden, maar enkele uren later werd ons de toegang ontzegd omwille van veiligheidsredenen”, zo stelt het Europees Parlement in een mededeling vanuit het bureau van de Europese Unie in Jeruzalem. (lees verder…)
Oud-premier Dries van Agt krijgt steun in zijn strijd voor de rechten van de Palestijnen. Politici, onder wie de oud-ministers van Buitenlandse Zaken Hans van den Broek (CDA) en Hans van Mierlo (D66), en diens partijgenoot Laurens Jan Brinkhorst, ex-minister van Economische Zaken, en diverse rechtsgeleerden sluiten zich bij hem aan in een nieuwe mensenrechtenorganisatie: The Rights Forum. (lees verder…)
Wat zou doen wanneer u ontdekte dat uw gulle gift niet bij de vermelde arme schoolkinderen terechtkwam, maar bij soldaten van een land in het Midden-Oosten?
Het zogeheten ‘goede doel’ (ANBI-status) Stichting Visie voor Israël (Stegeren) is de Nederlandse tak van het evangelische/messiaanse Vision for Israel (Jeruzalem) van het Amerikaanse muzikale echtpaar Barry en Batya Segal, die het hulpproject The Joseph Storehouse runnen. Daarnaast hebben ze een online shop met christelijke, joodse en Israelische prullaria - ook uit de bezette gebieden. Op de home page wordt u op het hart gedrukt dat u er iets moet kopen omdat Israël “still at war” is. (lees verder…)
Het ministerie van Binnenlandse Zaken waarschuwt voor een huis-aan-huisfolder die lijkt op een officiële folder van de overheid.
In de folder wordt mensen geadviseerd om hun burgerservicenummer op hun arm te laten tatoeëren. Dat zou handig zijn als er om identificatie wordt gevraagd.
Het ministerie doet aangifte tegen de makers van de folder. Hij lijkt volgens het ministerie te sterk op een echte folder van de rijksoverheid.
Ook ziet het ministerie een link met de Holocaust en vindt het de actie smakeloos. Tijdens de Holocaust werden gevangenen in de concentratiekampen getatoeëerd met een registratienummer. Het Israel-centrum CIDI heeft al boze reacties gekregen. (RTL)
Ja mensen, dat mag niet hoor, de holocaust gebruiken als waarschuwing. Dan gaan de fatsoenlijken massaal klagen. Het is een schande! Staatssecretaris Bijleveld (CDA) gaat aangifte doen! Nee, natuurlijk weer niet toen de VVD dat deed voor zijn verkiezingscampagne. Maar wanneer Israël zo’n ‘geintje’ flikt blijft het stil. En dat was nog veel erger, omdat het niet bij satire in een folder bleef. Interview met correspondent Eddo Rosenthal in Volkskrant Magazine, die er ook over zweeg:
Hij zwijgt, zegt dan met trillende stem: ‘En nu zal ik je iets vertellen waarover ik jarenlang niet heb kunnen praten zonder in huilen uit te barsten. Nadat Israël in oktober 1982 Libanon was binnengevallen, kon je daar als journalist onder leiding van het leger een kijkje nemen. We werden naar Sidon gebracht, naar het Israëlisch hoofdkwartier. Daar stond een rij Palestijnen die langs een tafeltje moesten lopen. Van de Israëli’s kregen ze allemaal een stempel op hun onderarm.’ Hij herhaalt het, nu met tranen in zijn ogen. ‘Een stempel op hun arm… begrijp je? Wat dat betreft hebben ze in Israël gewoon een bord voor hun kop. Ik was er drie dagen kapot van, heb er gewoon niet over kunnen berichten.’ (bron)
De pro-Israëlische NOS-correspondent Eddo Rosenthal is opgevolgd door Sander van Hoorn, die tijdens bloedbad in Gaza beweerde dat “aanhangers van de Palestijnse president” (niet van Hamas), “dus in alles eigenlijk normale mensen” zijn. Daar waar Rosenthal gewoonlijk de terreur van de Israëlische bezetting verzweeg, en natuurlijk ook omdat hij de bezette gebieden niet indurfde, kregen we er een ‘jonge hond’ voor in de plaats, die nog meer de stem van de bezetter vertolkt. Ook Sander van Hoorn schurkt zo dicht mogelijk tegen de macht aan, net als zijn vader, aan wie hij ongetwijfeld zijn baantje te danken heeft.
Dat heb ik op dit weblog ook meermalen geschreven. Dries van Agt schrijft erover in de NRC, als reactie op de adviseur van Maxime Verhagen, hoogleraar internationaal recht (sic) Willem van Genugten.
Nederland heeft niet alleen in de VN-Mensenrechtenraad tegen Goldstone gestemd, maar vervolgens ook in de Algemene Vergadering van de VN (5 november). Daar liep ons land in het voetspoor van Amerika en Israël, samen met zes andere EU-lidstaten. Het is markant dat wij dus binnen de EU (27 staten) maar een kleine minderheid vormden. Van Genugten probeert dit goed te praten door te betogen dat eventuele vervolging van plegers van oorlogsmisdaden “het vredesproces wel degelijk zal belemmeren”. Hoe loos en voos dit politieke argument is ziet hij wel in. Hij voorziet immers de tegenwerping “dat de afgelopen zestien jaren sowieso weinig hebben opgeleverd en dat er dus niets valt te belemmeren”. De juistheid van die tegenwerping bestrijdt hij met geen enkel woord. Hij volstaat ermee te zeggen dat hem dit al te cynisch lijkt.
Al te cynisch? Mon cher, gij weet toch dat Israël al meer dan veertig jaar alle tot 1967 nog resterende Palestijnse gebieden bezet houdt, dat de almaar voortgaande kolonisatie van die gebieden het uitzicht op een levensvatbaar Palestijns staatje heeft verduisterd, dat de bezetting cum annexis steeds hardvochtiger is geworden en dat Israël lak heeft aan bindende VN-resoluties, verdragen en conventies, het Internationaal Gerechtshof en vredesplannen als de Routekaart naar Vrede. Er is helemaal geen vredesproces, dat is er sinds Oslo nimmer geweest. Olmert en Abbas hebben een aantal gesprekken gevoerd, maar daarbij heeft Israël geen enkele concessie van belang op tafel gelegd. Intussen gaat de wurgende blokkade van Gaza door en ook het verdrijven van Palestijnen uit Oost-Jeruzalem.
Is het cynisch je te scharen achter de aanbevelingen van Goldstone om een eind te maken aan wat hij noemt “the prolonged situation of impunity (that) has created a justice crisis in the Occupied Palestinian Territory that warrants action”?
Uw oproep “het vredesproces” te behoeden tuimelt in een diepzwart gat. Het klinkt als ijlen in een vacuüm. (lees artikel)
Willem van Genugten wordt naar aanleiding van zijn steun voor het in stand houden van de bezetting en de onderdrukking van de Palestijnen ook door onafhankelijk journalist Stan van Houcke terecht afgedroogd.
Over dat het “vredesproces” helemaal niet bestaat en nooit heeft bestaan zult u niet lezen in de Nederlandse massamedia en onze zelfbenoemde “kwaliteitskranten”. Gewoon omdat dat niet in het pro-Israëlische sprookje past, die van de kleine kwetsbare “Joodse staat”, “de enige dermocratie in het Midden-Oosten”, dat alleen maar vrede wil voor iedereen.
Right wing Israelis and a US Jewish delegation led by New York State Assembly man Dov Hikind (C) lay a symbolic cornerstone of a new part of the Nof Tzion settlement in the Arab east Jerusalem neighborhood of Jabel Mukaber on November 18, 2009.
Ter herinnering een bericht uit 2000, toen er ook al geen vredesproces bestond:
Israeli opposition leader Ariel Sharon, the man widely blamed for triggering the latest outbreak of Israeli-Palestinian disturbances, told a gathering of pro-Israel Christians that the Oslo peace process is dead.
He was speaking before a group of 4,000 Christians from around the world gathered in Jerusalem. He also expressed no regrets for his September visit to Jerusalem’s al-Aqsa Mosque compound, revered by Jews as the Temple Mount, which many say triggered the recent spate of violence.
“The land of Israel is holy to Jews, Christians, and Muslims, but it was promised by God only to the Jews,” declared Sharon, appearing upbeat and at ease before the crowd gathered for an annual “Feast of the Tabernacles” celebration in October.
Sharon said the recent violence teaches a number of lessons, including that free access to Jerusalem’s holy sites can be guaranteed to Jews, Christians, and Muslims only if Israel remains fully sovereign over the city.
He said he placed full responsibility for the collapse of peace talks on Palestinian President Yasser Arafat. “The man … who violated every paragraph of every agreement was Arafat. The Oslo agreement doesn’t exist anymore. It is null and void.” (lees artikel)
In juni dit jaar meldde Benjamin Netanyahu nog precies hetzelfde:
“The right to establish our sovereign state here, in the Land of Israel, arises from one simple fact: Eretz Israel is the birthplace of the Jewish People.”
“As the first PM David Ben Gurion in the declaration of the State, the State of Israel was established here in Eretz Israel, where the People of Israel created the Book of Books, and gave it to the world.” (bron)
November 18, 2009 “Information Clearing House” — It is rather impossible to grasp the magnitude of the crimes against humanity performed by the Jewish state in the name of the Jewish people unless one elaborates on Jewish culture in the light of Judaic teaching.
Zionism was founded as a secular movement. It was there to provide the emancipated Diaspora Jew with a ‘national home land’ of his or her own. However, Zionism was rather effective in transforming the Old Testament from a spiritual text into a land registry. As the truth of Israeli barbarism is unfolding a devastating continuum is being established between Israeli murderous policies and Judaic Goy hating.
It would be fair to argue that Judaic teaching is not monolithic. As we know, one of the only Jewish collectives that stands along the Palestinians call themselves the Torah Jews (Neturei Karta), a Jewish orthodox sect. In other words, the Torah must have a humanist side to it.
The following is a review of Torat ha-Melekh, a “kind of guide for anyone who ponders the question of if and when it is permissible to take the life of a non-Jew”. It was published by Ma’ariv Israel’s second biggest paper. It is a must read. I would assume that those American and British corrupted politicians who are happy to take donations from Israeli Tycoons and other ‘Friends of Israel’ better start to understand once and for all what kind of Ideology they are aligning themselves with.
Wat zijn ze waard? Wat betreft de mensenrechten, die hij naar zeggen centraal heeft gesteld in zijn beleid, is hij wanneer het Palestijnen betreft niet thuis. Maar wat lees ik nu in de Volkskrant? Verhagen zinspeelt op sancties tegen Israël.
In het artikel, dat blijkbaar een spannende titel nodig had volgens de Volkskrantredactie, zinspeelt Verhagen helemaal niet op sancties, maar weer op “overleg” - dat nooit heeft bestaan tussen Israël en Nederland. Nee, Verhagen geeft juist aan de hoop nog niet op te geven na 40 jaar Israëlische bezetting en talloze schendingen van het internationaal recht. Ongetwijfeld bedoelt hij dezelfde “rede” als waarmee hij verklaarde dat het laatste Israëlische geweld in Gaza “niet buitenproportioneel” en daardoor gerechtvaardigd was.
Gisteren: Right wing Israelis and a US Jewish delegation led by New York State Assembly man Dov Hikind (C) lay a symbolic cornerstone of a new part of the Nof Tzion [’Gilo’] settlement in the Arab east Jerusalem neighborhood of Jabel Mukaber.
Gisteren: Israeli special forces raise their weapons during a protest following the demolition of a Palestinian building in the east Jerusalem neighborhood of Issawiyeh.
‘Uitzicht op Zion‘: “The winding alleys of the Old City, the Temple Mount, the city walls, the Mount of Olives and the City of David will be all yours!”
WASHINGTON (ANP) - De Verenigde Staten zijn “verbijsterd” over de goedkeuring die de Israëlische autoriteiten hebben verleend voor de bouw van negenhonderd woningen voor joodse kolonisten op de bezette Westelijke Jordaanoever. Deze actie maakt het nog moeilijker om het vastgelopen vredesproces nieuw leven in te blazen. Dat meldde woordvoerder Robert Gibbs van de Amerikaanse regering dinsdag.
De speciale Amerikaanse gezant voor het Midden-Oosten, George Mitchell, heeft volgens Israëlische media maandag in Londen nog een naaste medewerker van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu gevraagd van de voorgenomen bouw af te zien. Vergeefs, want de planningscommissie van Jeruzalem ging dinsdag akkoord met de bouw van de omstreden huizen. Het gaat om de uitbreiding van een kolonie die de Israëli’s Gilo noemen [zie: Nof Zion]. Daar wonen reeds 40.000 kolonisten. … “We maken hiertegen bezwaar en we maken bezwaar tegen andere praktijken van Israël in Jeruzalem als het gaat om huisvesting, inclusief de voortgaande trend van uitzettingen van Palestijnen en de verwoesting van hun huizen”, aldus een woordvoerder van het ministerie.
Ultra-nationalistische Israëlische demonstrant in Gilo, 16 maart 2008
De Amerikaanse en Israëlische media gebruiken consequent de karakterisering “dismayed”, dat ontzet, ontsteld, geschrokken, verbluft, verbijsterd of verslagen betekent. Het werd uitgesproken door de Witte Huis woordvoerder Robert Gibbs (Haaretz): “We are dismayed at the Jerusalem Planning Committee’s decision to move forward on the approval process for the expansion of Gilo.”
Maar volgens de Wereldomroep en de NOS is de VS slechts “ontstemd”, en volgens de NRC “misnoegd”. Wat een merkwaardige ‘vertaling’. Maar voor degenen die op de hoogte zijn van het Israëlische beleid komt dit nieuws niet als een verassing. Israël geeft immers al decennialang aan lak te hebben aan de internationale gemeenschap, het internationaal recht, en het zogeheten “vredesproces”. Ook de New York Times helpt Israël’s etnische zuivering een handje: in 2007 promootte de krant bijvoorbeeld vakantiehuizen in Gilo voor Amerikaanse kopers. Die vormen momenteel een kwart van de bewoners van de joodse nederzetting.
Video - Channel 4 UK - 16 november 2009 - 48 minuten.
Dispatches investigates one of the most powerful and influential political lobbies in Britain, which is working in support of the interests of the State of Israel.
Despite wielding great influence among the highest realms of British politics and media, little is known about the individuals and groups which collectively are known as the pro-Israel lobby.
Political commentator Peter Oborne sets out to establish who they are, how they are funded, how they work and what influence they have, from the key groups to the wealthy individuals who help bankroll the lobbying.
He investigates how accountable, transparent and open to scrutiny the lobby is, particularly in regard to its funding and financial support of MPs.
» Stephen Walt & John Mearsheimer: The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy (Democracy Now 2006)
A new article in the New York Review of Books examines the controversial report and the reaction to it. It’s called “The Storm Over the Israel Lobby” (PDF) and was written by media critic Michael Massing, who joins Amy Goodman for the interview.
“Misschien dat er ooit, aan het eind der dagen, nog wel een Palestijnse staat komt, maar nu voorlopig niet.” “De tweestatenoplossing is niet de juiste visie.” Avigdor Lieberman in Den Haag, 11 november 2009, hetgeen zijn eerdere uitspraken bevestigd.
Het Ministerie van Buitenlandse Zaken beweert echter het tegenovergestelde: Minister Lieberman (Buitenlandse Zaken) bevestigde opnieuw dat de Israëlische regering streeft naar een twee-statenoplossing: een Palestijnse staat naast een veilig Israël.
Terwijl de vertegenwoordiger van de Israëlische regering toch duidelijk te kennen heeft gegeven dat er pas “aan het eind der dagen” een Palestijnse staat zal komen. Waarom het ministerie zijn onderdanen voorliegt is om minister Verhagen te beschermen tegen gezichtsverlies, en om het Israëlische vredessprookje (”vredesproces”, “vredesonderhandelingen”, “wij willen vrede”, etc.) in stand te houden.
Israëlische ambassade: “De Palestijnse gebieden bestaan helemaal niet”
Toen de heren weer in het De Witthuis verdwenen, de cameramensen in de achtertuin hun spullen bij elkaar zochten, nam de RTL-verslaggever de woorden ‘Palestijnse gebieden’ in de mond en kwam de ambassadefotograaf met zijn Sinterklaasvergelijking.
‘Sinterklaas bestaat niet,’ zei hij. ‘Hij kan dus ook geen onderbroek aanhebben. In 1948 is Palestina opgeven. De Palestijnse gebieden bestaan dus helemaal niet. Spreken over de Palestijnse gebieden is hetzelfde als spreken over de onderbroek van Sinterklaas. Dan zeg ik’, zei hij, en schakelde even op het Engels over op: ‘Sorry, no go! Sinterklaas bestaat niet!’ (De Pers, vandaag)
Dan heb ik schokkend nieuws voor de Israëlische ambassade: net als in Nederland bestaat Sinterklaas ook in Israël. Elk jaar komt hij per boot aan in Tel Aviv (video).
De Israëlische autoriteiten hebben een delegatie Europarlementsleden de toegang tot de Gazastrook geweigerd. Dat meldt het Europees Parlement woensdag. Het halfrond vraagt uitleg aan Israël.
Oud-premier Dries van Agt krijgt steun in zijn strijd voor de rechten van de Palestijnen. Politici, onder wie de oud-ministers van Buitenlandse Zaken Hans van den Broek (CDA) en Hans van Mierlo (D66), en diens partijgenoot Laurens Jan Brinkhorst, ex-minister van Economische Zaken, en diverse rechtsgeleerden sluiten zich bij hem aan in een nieuwe mensenrechtenorganisatie: 
Introduction by Gilad Atzmon
Video - Channel 4 UK - 16 november 2009 - 48 minuten.
