Dion Nisselbaum is verslaggever in Jeruzalem. Eerder zat hij in Irak, eerst embedded bij de Amerikaanse mariniers, en later als onafhankelijk journalist. Op zijn weblog (dus niet ‘officieel’ in de krant) citeert hij een memorandum van het Israëlische leger, dat hij als journalist ontvangen heeft, met regels waaraan hij zich als verslaggever moet houden:

1. Real-time reports on the exact locations of rocket hits are strictly prohibited. Reports, on delayed-time, of exact locations must always be approved by the IDF Censor.

2. The IDF Censor will not authorize reports of rocket hits at IDF bases and/or strategic installations.

3. The IDF Censor will not authorize reporting on rockets that fell into the Mediterranean Sea.

4. The IDF Censor will not authorize photographs of rockets with identifying marks.

5. The IDF Censor will not authorize reports regarding visits by senior Israel Government officials and IDF officer in southern Israel.

6. The IDF Censor will not authorize information on exploded terrorist ordinance or any other malfunctioning ordinance.

7. Panoramic, wide-angle, etc. photographs of rocket hits are strictly prohibited.

Please ensure that all staff members are aware of the foregoing.

The foregoing does not obviate the obligation to submit to the IDF Censor – prior to publication – of any news item regarding rocket hits or any other subject that must be approved by the IDF Censor.

Nu weet u het. Dit memorandum ontvangen Nederlandse correspondenten in Israël ook. Zelf vermoed ik dat sommigen deze regels inlijsten en boven hun bureau aan de muur hangen.

Een ongewenste foto: een raket raakt een IDF trainingskamp bij Ashkelon, september 2007. Zie regel nr. 2: raketten mogen voor de pers alleen burgers treffen - dat er legerbases zijn in en rond o.a. Sderot en Ashkelon mag de wereld niet weten, omdat de Israëlishe regering het predikaat “burgers als schild” wil vermijden.

DAKAR - Israëlische leiders moeten wegens oorlogsmisdaden in de bezette gebieden worden berecht door het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag. Daar heeft vrijdag de secretaris-generaal van de Organisatie van Islamitische Conferentie (OIC), Ekmeleddin Ihsanoglu, toe opgeroepen. Dat berichtte het Iraanse persbureau IRNA.

Dit ANP-bericht van 14 maart jl. werd alleen door Nu.nl en de Telegraaf gebruikt voor publicatie, alle andere kranten en nieuwsbronnen vonden het blijkbaar niet belangrijk. Google News geeft aan dat dit bericht is gepubliceerd in zo’n 500 Engelstalige nieuwsbronnen, waaronder de grote internationale kranten en persbureaus.

Israël houdt zich verre van het ICC mede omdat het veroverd land bezet houdt en koloniseert. Wel kan de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, zoals het in maart 2005 met Darfur (Sudan) heeft gedaan, een zaak aan het ICC voorleggen. Maar in de Veiligheidsraad blokkeren de Verenigde Staten al bijna veertig jaar lang besluiten die de joodse staat op enigerlei wijze schade kunnen berokkenen.

En toch heeft het ANP zichzelf nog gecensureerd, omdat op deze conferentiedag president Abbas het Israëlische beleid in Jeruzalem etnische zuivering (lett.) noemde. Persbureau of geen persbureau, het zal het ANP te ver zijn gegaan, om dit aan de lezer bekend te maken. Die hoeft dat niet te weten.

Novum/AP in Elsevier meldt het als enige nieuwsbron wel. Maar voelt het zich blijkbaar wel weer verplicht om er de mening van een niet bij naam genoemde Amerikaanse woordvoerder aan toe te voegen, die stelde dat het “oververhitte retoriek” was.
Voor deugdelijke verslaggeving moeten we dus ook hier weer in het buitenland zijn. Google News verwijst naar bijna 500 Engelstalige nieuwsbronnen, waaronder wederom de grote internationale kranten en persbureaus, die wel verslag doen van de mening van Abbas.

“Our people in Jerusalem are under an ethnic cleansing campaign,” he said. “They are suffering from a series of decisions like tax hikes and construction prohibitions.”
Abbas said Palestinians were “facing a campaign of annihilation” by the Israeli state. (The Guardian)

Ook dat de conferentie opriep tot meer dialoog tussen moslims en christenen blijkt voor de Nederlandse lezer te onbelangrijk. Al met al wordt de hele conferentie amper besproken in de pers.

Op 11 maart jl. presenteerde het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken een mensenrechtenrapport, dat ook werd besproken in de Nederlanderlandse media. Vooral China stond daarbij centraal. Maar wat iedereen verzweeg, op de Belgische krant Het Laatste Nieuws (AFP/TDB) na:

De Verenigde Staten beschuldigen zowel Israël als de Palestijnen van foltering. Dat staat in het jaarlijkse mensenrechtenrapport van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. “Volgens Israëlische en Palestijnse ngo’s hebben de Israëlische autoriteiten (in 2007) gebruik gemaakt van excessief geweld, burgers en gedetineerden mishandeld en Palestijnse gevangen gemarteld”, zo stelt het rapport vast. (lees verder)

Al met al twee exemplarische voorbeelden van Nederlandse Midden-Oosten verslaggeving, die tot doel heeft om door middel van censuur, met name door het verzwijgen van informatie en feiten, bij de lezer een eenzijdig, pro-Israëlisch, beeld van de wereld op te kneden. Hier staat de nieuwsvoorziening in dienst van de politiek, en de politiek van onze bondgenoten. O.a. Noam Chomsky legt dit propagandamodel in zijn essay ‘Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media‘, als onderdeel van de democratische principes (zie ook Walter Lippmann), messcherp bloot.

Leesvoer:
De Vloek van Columbus - Van Kolonialisme tot de Nieuwe Wereldorde
Vertaling van ‘Year 501: The Conquest Continues’ van Noam Chomsky
Macht en Mening
Het laatste hoofdstuk uit Noam Chomsky’s ‘Deterring Democracy’.
The Ethnic Cleansing of Palestine by Ilan Pappe
Boekbespreking door Stephen Lendman van Global Research.
The Israel Lobby - John Mearsheimer and Stephen Walt
(Serieuze) boekbespreking door The London Review of Books.