Tenminste, als we onze zelfbenoemde “kwaliteitskranten” moeten geloven. Alles wordt uit de kast gehaald om op een creatieve en overtuigende manier onze vriend, “de Joodse staat”, te beschermen tegen het internationaal en humanitair recht.
ste·lenstal, h gestolen iets dat ve ander is wegnemen om het voor zichzelf te houden
De 450.000 joodse kolonisten die op de Westoever wonen, hetgeen een schending van het internationaal recht is, genieten net zo veel, of meer, water dan de 2,3 miljoen Palestijnen (niet meegerekend de 200.000 Palestijnen in bezet Oost-Jeruzalem).
“There is no reason for Palestinians to claim that just because they sit on lands, they have the rights to that water.” (Avraham Katz-Oz, Israël’s onderhandelaar voor water, New York Times okt. 1993)
• Ons staatspropagandaorgaan de NOS spreekt van ‘ontnemen’: “Israël ontneemt de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever veel water.”
• De NRC, naar eigen zeggen “slijpsteen van de geest” (’Wij van WC-Eend…’) noemt ‘gebruiken’, ‘beperken’ en ‘toestaan’.
• De Wereldomroep houdt het op ‘ontzeggen’ en ‘komt ten goede aan’.
Israeli bulldozer destroys a water canal built on Palestinian land in the West Bank to irrigate crops because Israel says it drains water from a nearby Jewish settlement (built illegally under international law) June 2009 PHOTO: Hazem Bader
Violations of the obligation to protect follow from the failure of a State to take all necessary measures to safeguard persons within their jurisdiction from infringements of the right to water by third parties. This includes, inter alia:
(i) failure to enact or enforce laws to prevent the contamination and inequitable extraction of water;
(ii) failure to effectively regulate and control water services providers;
(iv) failure to protect water distribution systems (e.g. piped networks and wells) from interference, damage and destruction. (UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 15, para 44b)
Geen enkele krant durft de woorden van Amnesty International te gebruiken, namelijk: het dat het “onthouden” (witholding) van water voor de Palestijnen een schending van het internationaal en humanitair recht is: “the imposition of restrictions and other measures which deny the Palestinians the right to water in the OPT, violate Israel’s obligations under both human rights and humanitarian law.”
Maar ook Amnesty International, die tientallen jaren te laat komt met dit rapport (pdf), speelt het spel braaf mee met een man-bijt-hond truc: nergens wordt gesteld dat Israël water van de Palestijnen steelt, maar wél dat de Palestijnen water stelen van Israël: “water theft through illegal connections and unauthorized water extractions”.
Wanneer ik de stroom van mijn buren aftap kan ik een gepeperde boete verwachten. Wanneer Nederland hetzelfde doet bij een ander land ook. Maar ja, wij zijn geen Israeliërs of joodse kolonisten, want die zijn nog steeds boven elke wet verheven.
Bij toeval kwam ik de volgende email tegen op het internet:
Hallo allemaal,
Ik ben druk bezig om met mensen van onder andere het IJAR op een paar plaatsen een tegenactie te organiseren tegen de boycotacties van het Palestina Komite. We willen proberen om in een paar plaatsen met een groepje te zijn en folders uit te delen en ook een brief aan de filiaalhouder overhandigen. In Amsterdam doen al meerdere mensen mee (Koningsplein)
Als je in een van de plaatsen woont waar het Palestina Komite actievoert (zie hieronder) en je kunt een uurtje meedoen, laat het dan even weten! Wij zorgen voor materiaal. Misschien worden er ook nog falafelballetjes uitgedeeld en/of recepten van Israelische producten. Het is leuk als je zelf een sandwichbord kunt maken of een karton met een tekst erop, zoals:
Voor vrede, tegen boycot
Een boycot tegen Israel is een boycot tegen vrede
Of iets dergelijks. Gebruik je creativiteit!
Het is vredesweek, dus iets met vrede is wel toepasselijk.
Als je het niet ziet zitten om actie te voeren maar je woont wel in de buurt van een supermarkt waar actiegevoerd gaat worden, laat dan in ieder geval aan de filiaalhouder weten dat je het heel erg oneens bent met de boycotactie van het Palestina Komite. Ik zal ook nog een voorbeeldbrief rondsturen die je kunt uitprinten, ondertekenen en hem/haar overhandigen.
Hieronder nog eens de lijst van plaatsen waar actiegevoerd gaat worden.
Stuur dit ajb naar sympathisanten door!
Onder het motto ‘Koop geen Israëlische apartheid’ riepen actievoerders op 24 en 25 september in 15 steden het winkelend publiek op Israëlische producten te boycotten. Vooral in de grote steden reageerden voorbijgangers positief op de actie. In andere gemeenten werden de actievoerders verrast door tegenacties van Israël-sympathisanten, waarbij in de gemeente Maarssen in Utrecht ook kinderen ingezet werden.
De handtekeningenactie van het NPK bij een winkelcentrum in Maarssen nam grimmige vormen aan toen een pro-Israël actievoerder in beeld verscheen en daarbij probeerde de verzamelde handtekeningen van een NPK-actievoerder afhandig te maken. Het bleef bij een aanvaring tussen de twee actievoerders. De Israël-sympathisant voerde aanvankelijk alleen protest maar werd later bijgestaan door een groep kinderen die de NPK-actievoerders met blauwe balonnen tegemoettraden, daarbij pro-Israëlleuzen scanderend. De groep kinderen verdween net zo plotseling van het toneel als zij verschenen waren. De Israël-sympathisant was niet aanspreekbaar voor een reactie.
Allereerst kun je je afvragen waarom er actie gevoerd moet worden tegen het NPK, aangezien Israël, in hun ogen, toch niets fout doet? Maar wanneer er in Maarssen maar maar één volwassene heeft gereageerd op Pelle’s oproep (zijzelf heeft blijkbaar de moed niet), die naast een clubje kinderen ook nog geweld nodig heeft om een paar handtekeningen af te pakken (let op de laffe volgorde: eerst provoceren, en er dan meteen kinderen tussen trekken), dan is het slecht gesteld met de Nederlandse bereidheid om de mensenrechtenschendingen van Israël te verdedigen.
Ratna Pelle is een extremistische pro-Israël/anti-islam activiste. IJAR is een joodse studentenvereniging.
Nadia Matar, head of the extreme right-wing group “Women in Green”, drives a car pasted with Hebrew and English slogans to “Expel the Arab Enemy” during a four-car convoy protest through Jerusalem, 17 March 2002. (AFP/Menahem Kahana)
“A nation is a group of people united by a common mistake regarding its origin and a collective hostility towards its neighbours.” (Karl W. Deutsch)
Israeli scholar Professor Shlomo Sand proves that the Jewish people never existed as coherent nation state but rather as a mix of groups that at various stages in history adopted the Jewish religion.
Op 22 oktober 2009 in een hotel in San Francisco tijdens een conferentie van het World Affairs Council werden 22 mensen gearresteerd voor het eisen van recht. Want dat is de staat van de democratie met zijn vrijheid van meningsuiting vandaag de dag: criminelen moeten tegen het volk beschermd worden, zodat ze hun rechteloze en bloedige pad kunnen blijven volgen. Met name Israël moet beschermd worden tegen het internationaal recht. Op drie andere universiteiten kreeg Ehud Olmert dezelfde oproep tot berechting te horen. De World Affairs Council gebruikt de cynische slogan: “It’s your world”. Maar zodra je die verantwoordelijkheid echt gaat nemen wordt je afgevoerd en opgesloten.
Israël wil twee Duitse oorlogsbodems bestellen, maar zou die graag gratis krijgen. Dat schrijft vrijdag de krant Hannoversche Allgemeine Zeitung onder aanhaling van regeringskringen in Berlijn. Het gaat om twee korvetten, samen goed voor een kostenplaatje van honderden miljoenen euro. Waarom Tel Aviv vindt dat de Duitse staat de oorlogsbodems geheel moet financieren, wordt niet gezegd.
De joodse staat wil enkel de schepen in Duitsland bestellen. De wapensystemen waarmee de korvetten zullen worden uitgerust, komen uit de VS. Met een raketafweer op zee zijn de schepen nominaal bedoeld om Israël te beschermen “tegen een Iraanse raketaanval”. De Israëlische marine heeft al vaker op Duitse hulp mogen rekenen. Zo werden in 1999 en 2000 drie duikboten geleverd. Momenteel staan in Kiel twee verdere, nucleair aangedreven duikboten in de steigers. Die moeten in 2012 klaar zijn en kosten minstens 500 miljoen euro het stuk. Israël mag hier rekenen op een korting van 33 procent: de bondsregering draagt een derde van de kosten. (De Tijd)
Israël wil oorlogsrecht veranderen Tel Aviv, 21 okt. De Israëlische premier Netanyahu wil dat zijn kabinet via internationale diplomatie probeert het internationaal oorlogsrecht te veranderen. Dat meldden Israëlische media gisteren na geheim kabinetsberaad. (NRC)
“De Joodse staat”, die zich nog nooit iets aangetrokken heeft van het internationaal recht, en zich in alles gedraagt als een terreurzaaiende schurkenstaat, wil nu op de een of andere manier inspraak op dat gebied. Toegegeven, er zijn best landen die bereid zijn om die arrogantie en/of waanzin te steunen. Zoals Nederland.
De resolutie, waarin het rapport wordt doorverwezen naar de Veiligheidsraad van de VN, werd aangenomen met 25 stemmen voor, zes tegen en elf onthoudingen. De Mensenrechtenraad (47 lidstaten) werd in 2006 ingesteld als opvolger van de gepolitiseerde en vleugellamme mensenrechtencommissie.
De Verenigde Staten zijn een van de landen die tegen hebben gestemd. De Amerikaanse diplomaat Douglas M. Griffiths heeft verklaard dat de VS teleurgesteld zijn in de uitkomst. Verwacht wordt dat als er in de Veiligheidsraad wordt gestemd over eventuele actie tegen Israël, de VS hun veto gebruiken om een resolutie tegen te houden. Ook Nederland en vier andere Europese landen stemden vandaag tegen.
Onder Amerikaanse en Israëlische druk had de Palestijnse president Abbas zijn steun voor het rapport ingetrokken waarna het debat tot maart werd uitgesteld. Na felle kritiek op dit besluit herzag Abbas deze beslissing. (NRC)
Volgens de Jerusalem Post wilden de presidenten Gordon Brown en Nicolas Sarkozy enkele uren voor de stemming nog wat opgehelderd hebben van Israël. Toen dit niet naar wens bleek, besloten de landen niet te stemmen.
Nederland stemde dus weer tegen. Weer, omdat het ook tegen het onderzoek van Richard Goldstone (zie foto) stemde. Wat Israël vindt, vindt Nederland. Na 60 jaar kun je niet meer spreken van een normaal buitenlandbeleid wanneer het om Israël gaat. Het is een patroon. In de psychiatrie noem je zo’n patroon een (dwang-)neurose. In de politiek heet het echter “vriend van Israël”. Een “vriend”, die bijvoorbeeld onze miljoenen ontwikkelingshulp voor de Gazanen keer op keer wegvaagt. Want wie houdt ze tegen. Maxime Verhagen niet.
De Israëlische vertegenwoordiger, Yigal Palmor, dreigde de Mensenrechtenraad impliciet, indien het rapport geaccepteerd zou worden, dat het niet meer met de raad zou meewerken en dat het het (zogeheten) vredesproces in het Midden-Oosten zou saboteren. Alsof het dat nog niet deed. Maar “de Joodse staat” pleegt volgens zichzelf geen oorlogsmisdaden, het doet alleen maar aan “zelfverdediging”. Vandaar dat de schurkenstaat altijd oorlogsmisdadigers in zijn regering heeft zitten.
Met 25 stemmen voor werd de resolutie aangenomen, wat inhoudt dat het Goldstone-rapport “met urgentie” besproken gaat worden in de Algemene Assemblee, die samen met de Veiligheidraad het hoogste orgaan van de VN vormt. De Algemene Assemblee beslist vervolgens of het rapport in de Veiligheidsraad wordt bekeken, en die kan uiteidelijk beslissen of oorlogsmisdadigers kunnen worden berecht door het Internationaal Strafhof. Dat gebeurt niet, omdat de VS dan vrijwel zeker zijn veto geeft. Ja, ook nu Obama aan het roer staat. Er is namelijk geen Amerikaanse president die een verkiezingscampagne voert zonder de dollars van de joodse lobby en de zionistische christenen. ‘USrael’ is dan ook het machtigste land ter wereld, met het sterkste leger.
Wat overblijft is dat bepaalde landen individeel verdachten van oorlogsmisdaden kunnen berechten omdat ze wetten hebben die daarop zijn toegerust. In Nederland verwacht ik dat niet. En mocht het aan de orde zijn, dan is gebleken dat het ministerie de beroerdste niet is om de verdachte een handje te helpen.
De huidige aangenomen resolutie bestond uit nog twee delen, namelijk een oproep aan Israël om de nederzettingen in Oost-Jeruzalem te ontmantelen, en de toegang tot de Al-Aqsa moskee niet te hinderen. Maar Israël heeft als schurkenstaat lak aan VN-resoluties.
Zelfs de Jerusalem Post, een rechtse en de regering steunende krant, publiceerde een column over de Israëlische hypocrisie t.o.v. de Palestijnen en het Goldstone rapport.
“Around here, we call it moral clarity.”
Virtually all of Israel is now speaking in one voice against the Goldstone report, against any attempt to blame us over the war in Gaza. We’ve honed our message to a sharp point and, inspired by Prime Minister Binyamin Netanyahu’s performance at the UN, we’re delivering it with just the right tone of outrage:
How dare anyone deny us the right to self-defense! How dare anyone deny us the right to fight back against terrorism!
Very nice. Puts everyone else on the defensive. The right to self-defense is up there with motherhood and apple pie - who’s going to come out against it, especially for us, for Israel, for the Jews, for the people of the Holocaust?
The right to self-defense - perfect.
But I’d like to ask: Do the Palestinians also have the right to self-defense?
We probably wouldn’t admit it out loud, but in our heads we would say - again, in one voice - “No!”
This is the Israeli notion of a fair deal: We’re entitled to do whatever the hell we want to the Palestinians because, by definition, whatever we do to them is self-defense. They, however, are not entitled to lift a finger against us because, by definition, whatever they do to us is terrorism.
Voormalig CIA-analist Ray McGovern spreekt over disinformatie, Iran en “faith-based intelligence”: verkregen informatie die niet te verifiëren valt en dus alleen maar geloofd moet worden. Zoals het geval was met de massavernietigingswapens in Irak. Dit is het laatste deel van een driedelige lezing, die alledrie hier te bekijken zijn.
McGovern stelt dat Israël niet de bondgenoot (ally) van de VS is, aangezien er dan sprake van een verdrag (treaty) zou moeten zijn. En die bestaat niet. Een verdrag tussen landen vereist ook internationationaal erkende grenzen. Maar die heeft Israël niet. Israël weigert tot op de dag van vandaag om zijn grenzen aan te geven.
bond de; m -en 1 verdrag tot onderlinge hulp en bijstand; verbond 2 vereniging 3 vakbond bond·ge·noot de; m,v -noten medestander, helper
Een alliantie of een bondgenootschap is een verdrag tussen staten, zakenpartners of individuen, omwille van een gemeenschappelijk voordeel.
Zonder verbond of verdrag bestaat een bondgenootschap niet. En wij hebben geen verdrag met Israël, waarin vastgelegd is dat wij Israël ondanks haar misdaden moeten blijven steunen. Noch dat wij nooit voor sancties zullen pleiten. Dus wanneer u in de media of van de minister mocht vernemen dat wij bondgenoot zijn van Israël, en dat daar allicht iets tegenover moet staan, zoals ‘onvoorwaardelijke steun’, dan wordt u simpelweg voorgelogen. Wij hebben geen verdrag met Israël, en zij niet met ons. Wij zijn niets aan Israël verplicht. Wel aan het internationaal recht, maar wanneer het om de nucleaire schurkenstaat Israël gaat, knijpen we altijd een oogje dicht.
De directie van het bedrijf Riwal. Geheel rechts de oprichter Dick Schalekamp sr. en naast hem zijn schoonzoon Doron Livnat en Livnat’s schoonbroers Dick en Jaap Schalekamp. Livnat verdient met zijn bedrijf geld aan wat o.a. het hoogste rechtsorgaan ter wer wereld (Internationaal Strafhof te Den Haag, het ICC) als een ‘flagrante mensenschending’ heeft gekenmerkt.
Maatschappelijk verantwoord onderdrukken Hoogwerkers versus mensenrechten in Israël De Groene Amsterdammer #41 07-10-2009
In de joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever is een soort juridisch niemandsland ontstaan. Dat trekt bedrijven aan. Een Nederlandse firma is nauw betrokken bij het schenden van mensenrechten.
RIWAL bouwt in de illegale nederzetting Ariel
Een van die toeleveranciers is het Nederlandse bedrijf Riwal. Materieel van deze Dordtse kranenverhuurder werd onlangs door een medewerkster van de Israëlische vrouwenvredesorganisatie The Coalition of Women for Peace in Ariel gesignaleerd. Diverse hoogwerkers van Riwal waren druk bezig om in het nieuwe industriepark van de nederzetting fabrieksgebouwen op te zetten. In 2006 kwam Riwal al in opspraak nadat bij toeval werd ontdekt dat het bedrijf via zijn Israëlische vestiging – Riwal Israel – materieel verhuurde voor de bouw van de Israëlische afscheidingsmuur. Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag bestempelt die afscheiding als illegaal. Toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Bot noemde de betrokkenheid van Nederlandse bedrijven bij de bouw van die muur en activiteiten die in strijd zijn met de richtlijnen voor maatschappelijk verantwoord ondernemen, ongewenst. » Lees verder
In het midden Doron Livnat, bestuurslid van de zionistische lobbygroep CIDI, voor de wagens van zijn bedrijf, dat de Apartheidsmuur in Israël helpt bouwen. Volgens Naftaniël betreft dit een “privézaak” van het bestuurslid.
Riwal bouwt aan de illegale muur.
“peacebuilding projects”
Doron Livnat is tevens Nederlands bestuurslid van het Peres Center for Peace, samen met Ruud Lubbers, en is zelfs ere-lid. “The Peres Center for Peace initiates and facilitates vital Arab-Israeli peacebuilding projects across numerous fields.”
“de Zionistische zaak”
Doron Livnat is ook voorzitter van de Raad van Advies Collectieve Israel Actie (CIA). De CIA is door het CBF als goed doel geaccepteerd. http://www.cbf.nl/Goededoelen/841/Collectieve_Israel_Actie_St.html De stichting haalt per jaar een slordige 8 miljoen euro of meer op voor Keren Hayesod in Jeruzalem.
“De CIA prijst zich gelukkig met de komst van Doron Livnat die met ingang van 1 januari 2005 aantrad als voorzitter van de Raad van Advies. Doron is geboren in Israel en woont al vele jaren in Nederland. Hij is zowel in Nederland als in Israel een succesvol ondernemer. Zijn belangstelling gaat vooral uit naar educatie en sociale projecten voor de jeugd in Israel. Hij is van mening dat door zitting te nemen in de Raad van Advies hij op de best mogelijke manier dienstbaar kan zijn voor de Zionistische zaak.” (Jaarverslag Collectieve Israel Actie 2005 pdf)
Ondanks de waarschuwingen van minister Bot blijft Riwal tot op de dag Israël assisteren in het schenden van mensenrechten. De familie Schalekamp/Livnat heeft geen geweten, heeft lak aan de Nederlandse overheid en het internationaal recht.
Onder het motto ‘Koop geen Israëlische apartheid’ riepen actievoerders op 24 en 25 september in 15 steden het winkelend publiek op Israëlische producten te boycotten. Vooral in de grote steden reageerden voorbijgangers positief op de actie. In andere gemeenten werden de actievoerders verrast door tegenacties van Israël-sympathisanten, waarbij in de gemeente Maarssen in Utrecht ook kinderen ingezet werden.
